本篇文章中公事业单位(www.zgsydw.com)提供判断推理知识：《削弱型题目知多少？》。
削弱型题目虽然有一定的难度，但其还是有一定的技巧的。解答这种题目，我们首先要明白出题人想用这种题目来考察什么样的能力。其实，它既然属于逻辑判断的题型，那么本意还是想考察同学们逻辑思维的能力，具体来说就是对文段内部推理结构的一种理解把握。所以，我们在做这种题目之前首先要明白题干在说什么，也就是找到它的逻辑主线即前提推出结论的过程。只有这样，我们才能更好的把握文段所表达的推理过程。
削弱型题目是指题干中给出一个完整的论证或表述某种观点，要求从备选项中寻找最能(或最不能)反驳或削弱题干的选项。提问中包含削弱”“质疑”“反驳”等字样的题目一般都是削弱型题目，这类题型是逻辑判断部分考查最为广泛的一种。常见的提问方式如下：
问法一，“以下哪项如果为真，最能(或最不能)削弱上述结论(论证)？”
问法二，“以下哪项如果为真，最能(或不能)质疑上述论述(观点)？”
问法三，“以下哪项如果为真，能够最有力地反驳上述推论？”
掌握削弱型题目的解题方法对提高逻辑判断部分的正确率有着至关重要的意义。大家在解答削弱型题目时，应先分析题干的论证模型，再根据常用的削弱方式选出正确选项。当然，有些题目并不具有典型的论证模型，选项往往针对题干论点直接进行削弱。当题目要求选择不能削弱的一项时，只需找到能削弱的选项并将其排除即可。
例题：德国某大学的学者通过实验发现，大麻素能提高老年实验鼠的认知能力。该实验分别给2个月、12个月和18个月大(小白鼠的寿命一般为一年)的实验鼠注射大麻素28天后测试实验鼠的记忆力和学习能力，并与没有注射的对照组进行对比。结果表明，年轻的实验鼠认知能力下降，但老年实验鼠的认知能力变得与对照组年轻鼠一样好。以下哪项选项如果为真，最能质疑上述研究结论？( )
A.实验延长3周后，发现老年鼠大脑中的认知功能调校有关的前额叶脑区受损。
B.大麻素是实验组神经细胞的50%变得更活跃的同时，也扰乱了他们的昼夜节律。
C.实验鼠表现出的认知能力的提升，实际上是嗅觉味觉听觉的提升表现出的“机智”。
D.大麻素的剂量提升后年轻鼠的大脑出现结构变化，改变了感觉知觉，降低了短期注意力、记忆力和运动技能。
正确答案：A
中公解析：首先找到题干的逻辑主线，题干的逻辑主线是大麻素让老年实验鼠的认知能力与年轻的非实验鼠的一样，进而得出结论大麻素能提升老年鼠的认知能力，A项说明了实验周期加长后，老年实验鼠的认知能力会受损，质疑了题干，B项扰乱节律与题干无关，C项说明认知能力还是有提高，D项说的是年轻的实验鼠，与题干逻辑主线无关。
（责任编辑：admin）
查看更多关于的文章
