1.网络上黄赌毒信息泛滥，对青少年的身心健康造成了极大的危害，为此政府组织有关部门打击、关闭一些涉事网站，对此你有什么看法？
【参考答案】
当前网络黄赌毒信息泛滥，表明互联网依然是我国法制建设和监管工作的薄弱环节，而政府组织有关部门打击、关闭黄赌毒信息网站，则显示了国家治理和打击网络不良现象的和决心和信心，不但有利于净化网络环境，减少网络不良信息对青少年的危害，而且有助于促进整个社会的健康发展。
网络犹如一把双刃剑，一方面它推动着社会的发展进步，另一方面由于网络发展机制的不健全，网络法规的不完善以及网民素质的良莠不齐，导致网络在发展过程中还存在许多问题，像色情、暴力、恶搞等低俗文化在网上泛滥蔓延。这些不健康的信息严重危害着未成年人的身心健康。因此，政府打击和关闭一些涉事网站的举措是非常及时和必要的。
但是我们也要看到，要净化网络环境，仅仅靠打击、关闭几家网站还是不够的，要想杜绝网络黄赌毒现象，还应该从以下几方面做出努力：
第一，加快互联网立法。政府相关部门要加强立法，完善相关法律法规，严格罪刑法定，使打击网络黄赌毒的立法更规范、科学，更有利于法律适用和实际操作。
第二，加强监管。政府部门要加大对文化市场的监管力度，严厉打击网络淫秽色情和低俗信息、黑网吧等，建立网络监督的长效机制。同时，监管部门要注重技术革新，变革监管方式，变被动为主动，努
力以科技来对抗网络犯罪，更快更准地找到不良信息的聚集地。
第三，加强宣传教育。除了净化网络环境，政府也要注重对民众的宣传教育，号召大家自觉抵制和举报不良网络信息。尤其是对于青少年，学校和家庭要注重引导他们形成正确的价值观，控制上网时间，并选择绿色浏览器，避免青少年与不良信息直接接触。
2.你所在单位打算举办听证会，在听证人员选定之后，群众对听证人员的选拔却颇有意见，领导让你去处理此事，你怎么办？
【参考答案】
听证会代表是群众利益的代言者，因此人员的选定一定要听取民意。群众对我单位选拔的听证人员有意见，可能是对听证会人员的选取过程是否公开、合理和公正产生了一些质疑，因此在接到任务之后，我一定会高度重视。我会本着对群众、对工作负责的态度，积极协调解决这件事，努力使听证会在群众的满意声中顺利举办。
首先，我会组织召开群众座谈会，在座谈会上请大家如实表达自己的想法，我会认真听取、记录群众反映的问题，并听取他们对这次听证会的意见和建议。同时，我会向他们说明听证会人员选定是严格按照既定流程和相关标准进行的，如果群众的意见是因私人原因而起，那么我会向他们强调我单位选拔听证人员的原则，不应牵涉私人利益；如果群众反映的情况确实会影响听证会的公平性和听证效果，我一定会做好记录，并保证对所反映情况进行核实，保证尽快给他们一个满意的答复。
其次，组织听证会评议小组进行调查，了解已选定的听证人员是否真的存在群众所反映的问题。调出评选人员评选资料，仔细核对听证会代表的信息，确认人员评选流程和评定标准是否科学，是否有人在评选时存在暗箱操作的可能等。
再次，如果调查显示不存在问题，则向群众及时通告调查结果，消除他们对听证人员的误会；如果听证人员选定过程确实存在问题，则请示领导，依据我单位选拔听证人员的标准和原则，重新确定人选，之后做好人员增补工作，确保听证会如期举办。
最后，发布解决公告。在该事情解决之后，将事情处理过程汇报给领导，并及时在社区门口公告栏张贴解决过程并将解决办法反馈给群众。在公告中，除了说明处理过程之外，也要及时公布监督电话和联系方式，欢迎群众对听证会进行全程监督。
