【导读】
很多同学针对申论写作往往怀有一定的排斥心理，首先是因为过往的学习生活经历不爱写作，其次便是日常缺乏对相关问题系统的了解与积累，导致根本写不出实质性的内容。而申论写作并非单一要求考生只是凭借个人积累才能写作。能够准确把握文章立意，能够针对中心思想寻找材料中的相关内容进行论证，语言流畅，结构合理基本上是能够获得一个合格分数线以上的分数。而经过长时间的教学，发现广大学员在立意中，关于分论点的把握常常是模糊的。因此，今天通过一些实际的案例，来系统介绍一下，如何准确把握策论型的分论点。
【案例】
资料3
据有关部门统计，到2016年年底，中国大陆城镇常住人口已达7亿9298万，比2015年末增加2182万人，城镇人口占总人口比例为57.35%。随着中国城市化进程的加快，大量农村人口涌入城市。
李奶奶是几年前从农村来到X市的。离开了广袤无垠的田野，住进了层层叠叠、密密麻麻单元楼的瑞丽花园小区。舒适的住所、单调的生活、陌生的邻里，李奶奶过得并不开心，觉得自己被压得“喘不过气来”，她几乎每天都要坐公交车穿过喧闹的街区到城郊的公园里活动活动筋骨，想法子找人说说话。
瑞丽花园小区是X市近年来新开发的商品房小区，位于市区两大主要交通干线的交汇处。因位置临近商业中心，地价昂贵，住宅楼比较密集。为了体现其景观的生态性，小区内有一条人工河道蜿蜒而过，把小区的空地分割成大小不一的碎片。河边花香草绿，绿柳成荫，不少凉亭假山点缀其间。但仔细观察便可发现，小区里可供居民活动健身的空地却十分有限，最大的一块空地，只能容纳30人共同活动。每次看到“芳草青青、留心脚下”的木牌时，李奶奶总免不了要叨唠一句“景有了，可人没了”。事实上，小区内也建有设备完善、宽敞明亮的室内舞蹈室、羽毛球馆及各类文体活动室。但羽毛球馆和健身房是不对社区居民免费开放的，需要居民办理会员卡。舞蹈室在有对外演出活动时用于排练使用，平时都上着锁。其他文体活动室都有一定的开放时限，利用起来并不方便。
离瑞丽花园小区不远的南平巷地区是一个具有完整元代胡同院落肌理、文化资源丰富的棋盘式传统民居区，迄今还有2万多名居民生活在此。
已经在此生活20多年的康阿姨对记者说，当初这里特别清净，没有商业化，更没有这么多的游客。可是到了2006年进行商业开发以后，南平巷变了样子，喧哗的酒吧、随意改建的建筑物、各种小吃店、水果摊占道经营。人流量和车流量骤增，传统的文化气息荡然无存。近两年，因为这里的居住环境条件每况愈下，商品价格攀升，老住户纷纷外迁，老宅成了外来人口的聚集地。
在如何把握历史文化保护、商业发展和居民人居环境三者之间的关系问题上，业内人士认为，彻底停止商业，或者迁走所有居民，都不是良策。因为，X市的“根”就在这些胡同里，在这里居民的身上。
最近，一则消息让X市居民颇为兴奋。一座包含超大的绿地，融合生态、文化、休闲等多种功能的，面积近2平方千米的文化公园将在中心城区一块被认为最具开发价值的“潜力板块”破土动工。专业人士认为，公园不只是供市民休闲娱乐的实体，同时也包含丰富的人文意义和文化价值。对一个好的城市公共场所而言，“建设”只是一个基础，其塑造和养成不只在“造景”，更要借此“化人”。随着空间的变化，人们对城市的观感会变，对城市的体验度会变，相应地，城市治理的思路要变。拿出黄金地块做公园，提供的是场所，面向的是全体市民，彰显的是城市价值。每个在这里生活、工作的市民，都能感受到这座城市带给他们的幸福感、归属感和安全感。在强调“共享”发展理念的当下，这意味着城市治理观念的一次重大转变。
(五)给定资料6中提到了老子关于“有”和“无”的观点。请你围绕给定资料反映的城市建设理念中的问题，联系实际，以“试谈‘有’与‘无’” 为题写一篇文章。(40分)
要求：(1)自选角度，见解深刻;(2)参考给定资料，但不拘泥于给定资料;(3)思路清晰，语言流畅;(4)总字数1000字左右。
【解读】
通过题干可知，该作文为命题作文，题目为“试谈‘有’与‘无’”。由此可知，文章中心是围绕“有”与“无”的辩证关系展开的。那根据不同的角度可知，若是策论角度，即谈如何平衡好两者的辩证关系，若是政论，便是两者关系的价值与意义。而我们要寻找一个策论文的分论点，则可以结合提出对策类型题目中的知识点，即直接对策和间接对策来寻找材料中的策论点。
我们以该片段材料为例，由划线中的句子和词语可以推断出李奶奶从农村搬到城市，农村的建筑相对要“无”，而城市的空间相对“有”。这种变化使得李奶奶不能适应，因此拼命去寻找有空间的地方以适应。与此同时，南坪巷也是如此，二十年前没有商业规划，胡同文化还比较浓厚，这体现出空间等等的“无”，显得清净宜居。如今商业化后，由“无”到“有”，反而不能适应。仍旧说明，在城市建设及宜居上，要有足够的“无”，才能让城市更加适应人群。最后一段的划线句子体现出的是建设文化公园，而公园在空间等格局上显得“无”，受到人们的追捧，依旧体现出在城市建设上，“无”胜过“有”。
由这些原因可以推导出。城市建设，只有“无”胜过“有”，才能让城市更加宜居。再经过整理，便形成分论点的系统描述——“无”胜过“有”，才能让城市更加宜居。可以通过李奶奶，康阿姨以及文化公园的建设来作为论证素材。也可以从中国山水画的留白性反而彰显了其价值意义的这一素材来辅以论证。
由此，可以借助对策加工的方式，快速锁定作文的策论型分论点。
（责任编辑：admin）
查看更多关于的文章
