打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
2007年国家司法考试试题试卷四及答案
作者:佚名  文章来源:互联网  点击数  更新时间:2009/7/27 22:51:23  文章录入:admin  责任编辑:admin
       提示:本试卷为分析、论述题。请将各题答案书写在答题纸的对应位置上,勿在卷面上直接作答。 
一、(本题20分) 
简答我国社会主义法治理念的主要内容,并阐释社会主义法治的核心内容的基本内涵。 
答题要求: 
1.观点明确,表述完整、准确。 
2.不少于400字。 
二、(本题22分) 
案情:陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意,勾结高某,谎称赵某欠自已10万元货款未还,请高某协助索要,并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢。高某同意。某日,陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间,共同将赵扣押,并由高某对赵某进行看管。次日,陈某和高某对赵某拳打脚踢,强迫赵某拿钱。赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话,以谈成一笔生意急需10万元现金为由,让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某。陈某指派高某到公园取钱。李某来到约定地点,见来人不认识,就不肯把钱交给高某。高某威胁李某说:"赵某已被我们扣押,不把钱给我,我们就把赵某给杀了"。李某不得已将10万元现金交给高某。高某回到宾馆房间,发现陈某不在,赵某倒在窗前已经断气。见此情形,高某到公安机关投案,并协助司法机关将陈某抓获归案。事后查明,赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部,致赵某身亡。 
问题: 
1.陈某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪?为什么? 
2.高某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪?为什么? 
3.陈某与高某是否构成共同犯罪?为什么? 
4.高某在公园取得李某10万元的行为是否另行构成敲诈勒索罪?为什么? 
5.陈某对赵某的死亡,应当如何承担刑事责任?为什么? 
6.高某对赵某的死亡后果是否承担刑事责任?为什么? 
7.高某的投案行为是否成立自首与立功?为什么? 
三、(本题20分) 
案情:被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中,在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后,经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份,就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理,并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证,先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问,遂宣布休庭,就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中,公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实,当庭提出要求撤回起诉,法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。重新起诉后,甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。宣判后乙提出上诉,二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查,认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,维持了原判,并上报最高人民法院核准。 
问题: 
请指出以上案例中在程序方面的不当之处,并简要分析原因。 

[1] [2] [3] [4]  下一页

打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口