高考作文评出10篇“准满分”
记者探访评卷现场，老师阅卷前要先培训再试评三天，成绩27日公布
本报讯 昨日是广东省高考评卷工作的第4天，此前3天已评出十多篇满分或接近满分的作文进入二评。令评卷老师痛心的是，今年不少考生在化学答卷中题号“错位”，尽管答对试题却只能痛得0分。
昨日上午，记者探访大学城华南师范大学校区的评卷场。据高考评卷组副组长陈冀平教授介绍，今年全省高考试卷数再创新高，50万考生共有260万份试卷，高考评卷老师也创下了2700多人的新高。今年首次启用大学城评卷场，加上原有的华师本部评卷场和省考试中心评卷场，实现了“三场”齐评。据悉，明年广东省高考考生估计将达60万人，届时大学城评卷场将进一步扩大规模。
据了解，每个评卷小组有20多个评卷人，每个老师只评一道题，也只能看到自己所评的那道题。在评卷工作正式开始前，先要进行3天的试评，各小组专家先制定评卷细则，通过培训向评卷老师讲解评卷标准。然后评卷老师在各小组长的监控下，熟练掌握评分尺度后上机试评。试评只为让评卷老师掌握评分标准，试评分数不作为考生成绩，将全部清除，再正式开始评卷。
据介绍，生物、地理两科19日可完成评卷工作，其他学科争取在23日前全部完成评卷。27日下午正式向考生公布成绩。
老师评作文:
撇开天使谈理想最多16分
语文知识题大半分数不理想
语文科评卷组长柯汉琳教授已是多年的广东高考语文评卷组组长了。他说，现在还只是评卷的第四天，很难对全省的语文考试情况作总体上的评价。但从已经显示的数据上看，作文的成绩与往年差不多，知识题部分有一半以上的分数没有预期中理想。
很多考生对天使不理解
柯汉琳说，“今年作文题为《雕琢心中的天使》，考生作文的明显不足在于，相当一部分人对天使不理解，审题、立意的能力不强。”
柯汉琳介绍，部分考生空谈一种信念，将天使宽泛成知识、信心、信念。柯汉琳表示，天使应该有形象，主要还是指人，天使应把“爱”带给别人，学生对这一点的理解并不是很好。不过，也有一部分考生对天使理解到位，指出天使应是美好的象征，真善美的代表。但问题在于，一些考生对天使理解好，却只写心中的天使，没有写“雕琢”。
部分考生出现“新八股”
另一位评卷老师介绍，不少考生撇开作文要求，另起炉灶大谈理想，与题目之间毫无牵移过渡，此类作文仅能得十五六分。而一部分考生则出现了“新八股”体例，把古今英雄套过来当作天使歌颂一番，讲完后也没说他们是心中的天使，没谈如何成长，只是在死板地讲述“先进”事迹。
据介绍，到目前为止，一评得满分的作文并不多，评卷老师共挑出十多篇作文再作二评，其中除了60分满分的作文之外，还包括一些五十八九分的作文。
老师评化学:
不少考生写错位置得0分
据化学科评卷组长陈红雨教授介绍，到目前为止，化学评卷工作已完成了20%，“每天都有一两个满分出现。”
从考生的答题情况看，化学表述题学生的表述能力比较差，“不应丢分的仍然丢了分”。据陈红雨介绍，今年化学评卷时发现不少考生将18题的答案答到了19题上去，“尽管答案本身完全正确，但由于题号不对，只得计0分。”
现场一位化学评卷老师表示，出现这种情况除了考生大意外，答题卷纸的设计也有待改进。(记者：严艳 实习生 向雨航 通讯员 廖羽华)
原载 南方都市报
(责任编辑 龚萍)
（责任编辑：admin）