厘清关系 弄清内涵 精准立意——思辩话题材料作文审题立意思维训练例析
湖北武穴中学 陈保侯
【原标题】
厘清关系 弄清内涵 精准立意
——思辩话题材料作文审题立意思维训练以高考作文为例
引入:由一道多元关系思辩话题考场作文审题失误说起
【湖北“荆荆襄宜”部分重点中学2023届9月联考作文】
【题目再现】 阅读下面的材料,根据要求作文。
《吕氏春秋》里记载了一则楚王失弓的故事,讲的是楚王去云梦泽打猎,不小心把自己心爱的弓丢了,侍从们要循原路寻找,楚王说,算了吧,不必去找了,楚人失之,楚人得之,到不了别处的。侍从们都很佩服楚王的豁达与胸怀。孔子听闻此事后说,这句话如果去掉“楚”字就好了,不妨说“人失之,人得之。”老子听说了孔子的评论后,也发表了自己的看法。他说再去掉“人”字会更好。那样就是“失之,得之”,这样才符合天道。
要求:自选角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
【考生失误】
1.脱离材料语境,泛谈“得与失”。(无视作文要求——“不要脱离材料内容及含意的范围作文”,走“套作”“抄袭”“宿作”之路。)
2.取材料中某一人的观点立意之,不言其他。(无视思辩证的二元或多元关系,片面截取材料一小部分内容,狭隘的审题,片面的立意。)
3.虽然能综合材料来立意,但读不出材料所引出话题 “失之,得之”的内涵,只是围绕得失做表面文章。(传统文化类思辩作文,作文立意得先过材料关,考生对话题内涵理解不透彻,是短板,是致命伤。)
【思辩话题及逻辑关系】
作文题目:历史故事类,传统文化主题,二元思辩,对立型。
作文材料:围绕失弓,引出三人三种看法。
楚王:楚人失之,楚人得之 孔子:人失之,人得之 老子:失之,得之
“得”与“失”是对立的二元关系。材料中的三人在得失观上是一种递进关系。
【概念内涵及立意思考】
围绕“失之,得之”,三人主观点是一致的,失也是一种得。简单地说,失去也是一种得到,个人的“失去”,恰是他人的“得到”。以个人之失,成就他人之得,这就是基本的得失观。小了说,是不必计较;大了说,具有奉献与牺牲精神。得失观也是一种人生观、价值观。
楚王以一国之君的视角看,限于楚国子民;孔子由“楚人”到“人”,超越国界,拓展到所有人,上升了一个境界;老子则省掉“人”,审视宇宙万物,人与自然的一切,充满了“失之得之”的辩证法。三人的境界越来越广,格局越来越大,从一个国家到整个人类社会,再到人与自然,“失之,得之”的道理普遍存在。
综合三人观点来考虑,失与得,奉献与牺牲精神,要有大胸怀,大格局,不是小失与小得,是放眼人生,放眼社会和国家,以小我成就大我。当然,单纯从某一个人来立意也是可以的,但必须明确的是,必须兼顾其他两人的观点。
高考:近三年高考作文中的思辨新风向
思辨话题:2020年正式起步,2021年全线开花,2022年变得复杂
2020年正式起步。(1)2020年全国新高考Ⅰ卷(山东)以“疫情中的距离与联系”为主题,写一篇文章。二元关系思辩:“距离与联系”,标准的关系型作文,以疫情为背景,思考“距离”“联系”两者间深层关联。(2)2020年全国Ⅰ卷三元系思辩:在齐桓公、管仲和鲍叔三人的对比分析中选择感触最深的一位来写,对比分析是多层关系主体的思考。2020年教育部命制的这两道作文题目,掀起了高考思辨作文热潮。
2021年全线开花。2021年全国高考,有8套试题,其中有7套作文呈现出关系型思辨性作文。全国甲试卷“有为与可为”,全国乙卷的“修身、矫思、立义”,全国新高考Ⅰ卷“强与弱”,全国新高考Ⅱ卷“逆锋起笔,藏而不露;中锋用笔,不偏不倚;停滞迂回,缓缓出头”,北京卷“生不逢时、安分随时、生逢其时”,上海卷“时间沉淀与价值认可”,浙江卷“取与舍”。 大多为二元思辨。
2022年变复杂。2022高考全国甲卷“直接移用、借鉴化用、情境独创”,2022全国新高考Ⅰ卷的“本手、妙手、俗手”,2022全国新高考Ⅱ卷的“选择·创造·未来”,2022高考全国乙卷的“跨越,再跨越”。同是思辨话题,变化很明显,多呈现三元关系,随着话题内容在广度上的拓展,必然带来深度思考上的难度。同时注重考生的逻辑思维能力。
三年高考路,思辩风向明。回顾三年高考作文之路,会发现高考作文思辩风向非常明显,且审题难度在加大。思辩作文,从高一到高三,都应该有意识、有重点、有计划地进行。前面引入部分,湖北“荆荆襄宜”部分重点中学2023届9月联考作文,由楚王弓引出的得失思考,考生所犯的问题是很典型的。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
(责任编辑:admin)