行测逻辑填空对于很多考生来说，都是非常令人头疼的一种题型。很多时候大家能够尝试去找逻辑呼应点，但太过于局限于一句话内部的句意解释，对于选项过于纠结，却少于对句间的分析，导致错误率较高的情况。对于这种题目，对于句间呼应点的呼应查找也是非常重要的。一方面可以方便我们理解作者的整体态度，也帮助我们进一步缕清选项的设错维度，进而提升正确率。句间呼应点的互相照应是有多种情况的。尤其是对于解释关系和反对关系相对更加常见。
一.解释关系呼应点内部照应关系 有标志的解释关系或者无标志的解释关系，都是可以实现呼应点内部照应的。一般来说，同义互换词、代词形成的呼应点解释关系对于考生来说会更简单。这里我们侧重分析无明显标志词时，行为与结果互解时，呼应点内部的照应关系情况。题干在前文会出现主体选择的不同行为，从而与达成的不同结果之间实现内部照应。
【识别方式】通过题干中“以此导致的结果”、“结果是”、“从而导致了”这些标志词来进行判定。
【例题】管理者往往对直观信息熟视无睹，对数字情有独钟。结果，他们就可能_______一些关键线索，不能真正了解对方的优势和劣势。由此导致的结果，要么是“______”，要么是“交友不慎”。
填入划横线部分最恰当的一项是( )。
A.遗漏 铤而走险
B.轻视 畏首畏尾
C.错失 误入歧途
D.忽略 坐失良机
题干中给出两个行为与结果互相解释说明的关系。首先是对直观信息熟视无睹导致他们忽视了关键线索，所以不能真正了解对于的优势和劣势。正因为不能了解对方优势和劣势，所以导致了“要么、要么”引导的不同两种结果。由此呼应点的照应关系，考察的是：不了解对方优势，照应第二个空;不了解对方劣势，导致“交友不慎”。
【解析】D。题干第一个空，“错失”一般与“良机”搭配，“轻视”也不能搭配“线索”，由此可以排除B、C项。第二个空，不了解对方优势、劣势和后面的结果也构成解释关系。不了解对方劣势，导致的“交友不慎”;不了解对方优势，导致结果“坐失良机”，排除A项。
[1] [2] 下一页
（责任编辑：admin）
查看更多关于公务员考试的文章
