在行测言语理解与表达中主旨观点题是考试的重点，但大家总是被对策的选项迷惑，那么这个对策到底什么时候可以选呢，中公教育总结可以选对策的情况，分别是：
1、当作者通过对策表达观点时，需要选择对策选项。
2、当主旨以条件句或假设句的形式出现时，可选择对策选项。
3、当文段出现问题+危害时，需要解决问题。
4、当文段出现问题+危害+原因时，需要针对原因解决问题。
但当上述情况出现时一定选对策选项么?我们还是要甄别一下对策选项的表述是否正确。
例题 阻碍基础科学研究长足发展的，首先是思想认识问题。一些有条件的地方缺乏长远眼光，对基础科学研究不以为然，并没有把基础研究作为战略资源对待。其次是投入结构的问题。目前基础科学研究的投入主要来自中央本级财政，地方政府和企业因为各种原因，投入非常少。这样的投入结构单一，于长远不利，难以对非共识项目起到支持作用。此外，顶尖基础研究人才和团队比较匮乏，全社会支持基础研究的环境尚未形成等，都是基础科学研究的“拦路虎”。
这段文字的主要内容是：
A.基础科学研究是制约我国迈向科技强国的短板
B.科研道路上的“荆棘”还需多方综合施策
C.我国基础科学研究发展进程阻力重重
D.需用长远的眼光对待基础研究工作
【中公解析】C。文段通篇通过“首先”、“其次”、“此外”并列指出阻碍基础科学研究长足发展的三个问题。A项“迈向科技强国”文段没涉及，排除。B项强调如何解决“科研”的问题，文段核心谈论的是“基础科学研究”，没有针对文段问题解决，排除。C项“基础科学研究发展阻力重重”概括了文段的问题，可以保留。D项“需用长远的眼光对待”只能解决“一些地方缺乏长远眼光”这一个问题，对策过于片面，排除。故本题选C。通过这道题我们发现，文段通篇阐述问题，正常情况下需要选择对策来解决问题，但当对策选项没有针对性或片面时，我们需要选择概括问题的选项。同学们来练习一道题吧。
练习 沉积物基准是指特定化学物质在沉淀物中不对底栖生物或上覆水体质量产生危害的实际允许浓度，它既是对水质基准的完善，也是评价沉积物污染和生态风险的基础，是进行湖泊生态环境质量评价的基本要素。国外对沉积物基准的研究始于20世纪80年代，但还未形成完善和统一的沉积物基准体系。由于沉积物中污染物的迁移、转化、生物累积过程及界面过程的复杂性，目前仍缺乏关键的研究手段。国内已有不少科学家做了大量有益的探索，但研究仍然比较零散，还没有国家主管部门颁布湖泊沉积物基准规范。
这段文字意在说明：
A.亟需弥补现有沉积物基准体系不足
B.沉积物基准非常重要但研究未成体系
C.沉积物基准为湖泊水环境重要研究内容
D.沉积物基准的相关研究已经有较多进展
【中公解析】答案选B。文段首先介绍了沉积物基准的定义及其重要性。然后转折指出，虽然沉积物如此重要，但关于它的研究国外还未形成完善和统一的基准体系，国内研究也比较零散，没有统一的规范。文段强调的是对沉积物的研究还没有统一的体系。A项“弥补体系的不足”说法不妥，目前还没有统一的体系，故谈不上弥补不足，对策没有针对性排除。B项与此相符，保留。C项只是文段的部分内容，D项在文中没有提及，均排除。故选B。
（责任编辑：admin）
查看更多关于的文章
