【阅读提示】本文从从公务员考试《行政职业能力测验》判断推理模块中归纳类逻辑推理题的提问方式入手，通过实例阐述了归纳类逻辑推理题的六大解题切入点。
一、公务员考试《行政职业能力测验》判断推理模块中归纳类逻辑推理题的提问方式
归纳类题目就是逻辑推理题目中经常问的：
“下列那一项能够从论述中推导出来？”
“通过以上论述，我们可以得出什么结论？”
“上述论断如果正确，最有力的支持下列那一项论断？”
“作者在论述中主张什么？”……
与论证类试题不同，归纳类试题是一种“自上而下”的推理，是通过背景材料得出结论——而不是像论证类题目那样，选项放入背景材料中，从而对论证起一定的作用。所以在作题时，归纳题不要对背景材料本身正确性进行怀疑，论整题则不要对所选选项的合理性进行怀疑。
二、公务员考试《行政职业能力测验》判断推理模块中归纳类逻辑推理题的解题切入点
1．隐含假设的条件
很多情况下，归纳题大案为背景材料的一个隐含假设，我们可以把它转化为“假设题”去思考。
比如：“只有鸟类才能飞翔，我们知道，麻雀可以飞翔。”我们可以得出什么结论？
其中略去的一个隐含条件：麻雀属于鸟类。
例1 我国酸雨主要出现于长江以南，北方只有零星分布，这是因为北方常有沙尘天气，来自沙漠的沙尘和当地土壤都偏碱性。
由此可以推出：（ C ）
A．长江以北地区的酸性污染物排放较少
B．长江以南地区的土壤偏碱性的较少
C．沙尘天气可有效降近酸雨出现的几率
D．有酸雨的地区出现沙尘天气的几率较小
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
（责任编辑：admin）