公务员行测考试逻辑判断部分有个非常重要的题型就是可能性推理。那么在可能性推理中，绝大多数考题就是削弱加强型了，这也是我们备考时会格外关注的部分。通过试题我们发现，很多削弱加强型题的题都类似，都是有章可循的，那么类似题的解题法也就大同小异。各位同学可以通过识别题干的论证模型，利用相对应的方法进行解题，就能更加轻松快捷地选择正确答案。
那么我们今天就来说说，常见的论证模型中的可性分析，题中经常会出现问题加上对策，或者说目的加上对策的形式出现。那它在考题中是如何体现的呢，先让我们来看下道例题：
【例题】某国今年来放松了对销售枪支的管制，枪击案发率快速上升。据统计，多数枪击案与合法购置的枪被滥用有关，所以有提出为减少该国的枪击案发率，政府应该加强销售枪的限制。
下列哪项最能支持上述论述? A.该国走私枪的数量远远大于合法购置的枪支
B.目前对枪击案罪犯的严厉惩罚没有足够的威慑力
C.多数在该国销售的枪支的杀伤并不大
D.严格限制销售枪能得到国民的支持
【答案解析】D。先我们先来分析下题干。我们发现题的第一句话就出现了个问题，也就是枪击案发生率快速上升，中间部分主要分析了这个问题的原因。那么为了解决这个问题，题的尾句便提到了应该加强销售枪的限制。问最能支持上述论述的是，也就是让我们去加强题中的对策是可有效能起到作用的。那么我们来分析下选项。A 选项说明，该国的枪中走私枪数量远远大于合法购买的，那么现在限制了销售枪也达不到控枪的效果，属于削弱选项，排除。B项说明枪支案多的原因是惩罚力度不够，应该加大惩罚，因而说明限制销售的方法无效，削弱选项，排除。C项说明该国的民用枪支杀伤力不大，没有必要限制，也属于削弱选项，排除。D项说明这项措施会得到民众的支持，有操作性的，能够支持。故选D项。
（责任编辑：admin）
查看更多关于的文章
