在行测可能性推理中有一种小题型叫前提型，当题目问法中出现“前提”“假设”“必须”等字眼时，我们可以判断此题是前提型题目，例如：上述论证还需基于以下哪一前提?得到上述结论，隐含的假设是什么?确定了题型之后，一般我们在解题时，首选搭桥法。
所谓搭桥，顾名思义，指的是把题干的论证过程中存在的某些跳跃概念建立起联系，从而证明结论的成立。而我们通常会发现，从前提到结论的论证过程中往往既会出现重复概念又会有跳跃概念，那我们将重复概念“消掉”就能快速找到跳跃概念，从而建立联系，选择正确答案，这一过程非常类似“消消乐”的游戏规则，就是把重复的图形消除。带着这样有趣的思维，我们来看两个例子：
例1 人们一般都认为，科学家的思维都是凭借严格的逻辑推理，而不是凭借形象思维。但研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段，因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。
上述结论是建立在下列哪项假设基础之上的
A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的
B.诺贝尔奖获得者有能力凭借形象思维来进行创造性思维
C.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋
D.诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破
【中公解析】D。本题要求选择题干结论所依赖的假设，需首先明确题干的论证结构，找到前提和结论。题干前提为“诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段”，结论为“形象思维手段有助于取得重大的科学突破”论据和结论里面，一致的概念是形象思维手段，那我们就可以把一致概念“消除”，剩下的概念是诺贝尔奖获得者和重大科学突破，论证中缺少二者之间的联系，我们要搭桥建立联系，要说明诺贝尔奖获得者都取得了重大科学突破，因此D选项是题干结论所依赖的假设，其他三项均为建立论据和结论之间的联系，不是题干依赖的假设，故本题选D。
例2 人都容易得感冒，感冒又分为病毒性感冒和细菌性感冒，病毒性感冒是由于病毒所致，而细菌性感冒是由于细菌所致。对于病毒性感冒，因为人自身是有免疫系统的，所以不需要吃药，只要多喝水，一般一个星期就能痊愈了。由此可以得出结论，感冒也可以不用去看医生。
上述结论需要基于以下哪项才能得出
A.感冒时乱用药会有副作用
B.感冒是一种常见的呼吸道疾病
C.人感冒时多数得的是病毒性感冒
D.感冒会引起鼻塞、咳嗽、打喷嚏、发烧等症状
【中公解析】C。首先分析题干论证过程，即根据“病毒性感冒不需要吃药即可痊愈”推出“感冒也不用去看医生”。要求选择能够使题干论证成立的一项，首先题干中的自愈和不吃药即可痊愈表达同样的内容，属于我们可以“消除”的部分，那这样就可以找到题干中的漏洞，也就是病毒性感冒和感冒，需要在两者之间建立联系。要使结论成立，还需要说明感冒是病毒性感冒，所以C选项是必须假设的，A、B、D项论述内容都和论证过程无关，故本题选C。通过上面两个题目的分享，我们会发现，通过消除论据到结论之间重复概念，可以帮我们快速找到论据结论之间的跳跃概念并建立联系，这样可以帮助我们很快锁定正确选项，搭建起跳跃的桥梁。
（责任编辑：admin）
查看更多关于的文章
