可能性推理在公务员考试中属于一类比较重要的题型，很多考生在面对可能性推理削弱加强问题的时候会犯迷糊。其实在削弱加强的题目中，我们可以关注一下题干类型，有一些题干是很有特点的，这些题干在削弱加强的时候会有比较固定的削弱加强的选项，如果我们能够迅速判断题干类型并且掌握特定类型题干的削弱加强角度，就可以快速的锁定正确选项。接下来中公教育带大家一起来看看在考试中可能会出现的一种题干类型——类比推理。
类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同，推断出它们在另外的属性上也相同的一种推理，比如说声音有直线传播，有反射、折射和干扰等属性，同时发现光也有这些相同的属性，那么声音有波动性质，由此推出光也有波动性质。这就是类比推理。
那么类比推理的题目要如何去削弱和加强呢?举个例子，地球和月球相比，有许多共同属性，如它们都属太阳系星体，都是球形的，都有自转和公转等。既然地球上有生物存在，因此，月球上也很可能有生物存在。在这个类比推理中，如果我们要加强这个结论，可以直接说月球和地球有相同点，比如“地球上有液态水存在，月球上也有，水是生命产生必不可少的条件”，加强了“月球也有生命”这一结论。反之，说月球与地球有不同点这可以削弱结论，比如“地球外部有一次大气包围，而月球没有，大气层是保证生命存在的重要条件”，削弱了结论。
通过上面的例子，相信大家都对类比推理的题干形式以及削弱加强方式有所了解，那么接下来我们来做一个例题。
例题 中科院昆明动物研究所通过基因组的分析发现，树鼩在神经系统、免疫系统等方面和人类具有较高的同源性;用细菌脂多糖(LPS)建立树鼩败血症，树鼩对LPS的反应跟小鼠有较大差异，而与人更为接近;利用树鼩进行打斗，建立社会竞争失败的抑郁症模型，打斗失败树鼩表现出和人相似的抑郁症状。这些都说明，用治疗树鼩脑缺血病的药物来治疗人类的脑缺血病同样有效。
以下哪项陈述为真，将最严重地削弱上述结论?
A.小鼠的神经系统和免疫系统与人类很接近
B.树鼩在心理应激模式等方面与人类存在较高的相似性
C.人脑的构造比树鼩脑更为复杂
D.树鼩的体重和寿命与人类有所不同
【中公解析】题干中将树鼩与人类进行类比，得到结论“用治疗树鼩脑缺血病的药物来治疗人类的脑缺血病同样有效”。要削弱这一结论，需要找树鼩与人类之间的不同点。
A选项说的是人类与小鼠的相似之处，题干对比的是人类与树鼩，不能削弱，排除。
B选项说的是在心理应激模式方面人类与树鼩的相似之处，加强，不能削弱，排除。
C选项说明人类与树鼩在脑的构造方面有不同，并且这种不同于结论中所说的“脑缺血”直接相关，可以削弱，保留。
D选项说树鼩与人类的寿命和体重不一样，但是题干讨论的是“用治疗树鼩脑缺血病的药物来治疗人类的脑缺血病同样有效”，寿命和体重与脑缺血之间没有直接联系，不能削弱，排除。
故本题选C。
【中公点拨】在此题中，需要注意的一点是，C和D虽然都是在说树鼩与人类的不同之处，但是D选项中的“寿命与体重”和结论中“脑缺血”之间并没有直接联系，所以不能削弱;而C选项的“脑构造”和结论中的“脑缺血”有直接的联系，所以可以削弱。因此提醒大家，我们在寻找相同点和不同点的时候，一定要注意，我们所找的相同点和不同点一定要和结论是有直接联系的，否则就无法进行削弱加强。以上就是我们可能性推理削弱加强中常见的论证模型类比推理的解题方法了。希望大家以后在解决加强削弱题目中遇到此类题目可以迅速锁定选项，最后就在此提前预祝考生都能取得好成绩。加油!
（责任编辑：admin）
查看更多关于的文章
