多管齐下突破知识付费瓶颈
2016年被称为“知识付费元年”，知乎、喜马拉雅FM、得到等知识付费平台相继崛起，成为互联网产业的新“风口”。然而，就在所有人都竞相追捧时，“得到”宣布终止罗永浩专栏，papi酱分答付费社区停更，《新华字典》上线收费饱受非议，无疑给知识付费蒙上了阴影。突破发展瓶颈，输出更有价值的知识，是知识付费亟待解决的问题。
突破知识付费瓶颈，需要内容为王。知识付费作为一种互联网服务形式，坚持内容为王应当是其制胜的根本之道。然而，现实却是，依靠名人效应开辟的付费专栏，娱乐性远超其知识性；借助营销手段打造的“知名专家”，光鲜身份远超其专业能力。知识付费平台若想可持续发展，首要工作便是对产品内容严格把关。要提高产品准入门槛，聘请有深厚积淀的专业人士，根据受众需求细分市场，打造出具备专业性、针对性的精品。
突破知识付费瓶颈，需要产权保护。知识付费的碎片化文化资源、大量泛滥的知识信息不仅给知识产权的保护带来了挑战，而且给政府的市场监管造成了巨大难题。一方面，在互联网的环境中，知识秉持共享原则，为满足碎片化阅读的需求往往被细分，这就为盗版行为提供了契机，知识产权保护更加困难，为此需要立法部门制定更加严格的法律法规。另一方面，知识付费平台信息泛滥，虚拟经济中缺乏对知识价值的考核易形成“灰色地带”，这就要求政府尽快完善市场监管机制，开通网络监督平台，做到执法必严、违法必究。
突破知识付费瓶颈，需要准确判别。“吾生也有涯，而知也无涯。”在“快消”时代，人们出于知识焦虑的心理，对快速有效就能获得的知识产生更大的需求。与此同时，互联网的海量信息却带来众多的真假难辨、似是而非，消费者在知识付费的浪潮下处于一种盲目、无序的状态，真正能汲取知识营养的人微乎其微。因此，有关部门还应以宣传等方式，提醒消费者理性订阅；健全付费知识评价机制，帮助消费者提高信息筛选、判别能力；畅通消费者监督和反馈渠道，从而倒逼付费平台提升质量，优胜劣汰。
茅盾曾说：“书本上的知识而外，尚须从生活的人生中获得知识。”当下，知识付费虽遭遇瓶颈，但知识付费的发展大势不可逆转，这是社会进步的一大体现。要推动知识付费良性发展，亟须从付费平台、政府部门、消费者等多个方面形成舍力，发现和完善知识付费的问题，使知识付费走向成熟。
评分说明
一类卷[ 32~ 40分，基准分36分]：能围绕“知识付费”立论，观点鲜明、准确，见解独特；能紧密联系社会实际，论据充分；结构完整，逻辑严密；语言流畅，书写工整无误；不少于1000字。
二类卷[ 24~ 31分，基准分28分]：能围绕“知识付费”立论，观点明确、合理；能联系社会实际，论据较充分；结构完整，层次较清楚；语言通畅，书写工整无误；不少于1000字。
三类卷[ 16—23分，基准分20分]：能围绕“知识付费”立论，观点不够明确；联系社会实际不够紧密；结构欠完整，条理不够清楚，语言不够通顺；不少于1000字。
四类卷[15分以下，凡符合以下任意一项者，均在本等级计分]：一是观点完全脱离材料；二是篇幅不足600字；三是不分段落、标点的；四是摘抄原文为主的；五是文面错误较多的。
说明：
1没有标题，扣2分。
2每3个错别字扣1分，最多扣2分。字数1200字以外，每超过50字，扣1分，最多扣3分。少于1000字，每超过50字，扣1分。
编者注：本文节选自中公2019年安徽公务员考试用书《考前冲刺预测试卷：申论》，欲了解更多内容，请进入新都商城(http://mall.newdu.com)了解本书。
（责任编辑：admin）