2021省公务员考试已经陆续启动。在申论备考中，对于很多考生来说，综合分析类题目作答难度不亚于文章写作或者应用文写作，如何在这类题目作答中尽可能多采点、体现出清晰的作答逻辑，今天中公教育就来聊聊评价型综合分析那点事儿。
一、初识题型，明确类型
评析，是评价型综合分析题的简称，是指对事物进行分析、评论。这类题型在考试中往往有比较明显的标志性词汇：评论、评价、评析、看法。以2019年公务员考试试题为例：根据“给定资料4”，对W区的不规范地名清理整治工作进行评析。要求：分析透彻，观点明确，350字左右。题干中有评析一词，确定为综合分析题型中的一类题——评价型综合分析。
二、大纲为本，寻找方法
考生在作答这类题目时，可以回归本位，找寻考试大纲中对这一题型考察能力的界定，大纲原文指出：要求对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳，多角度地思考资料内容，作出合理的推断或评价。
大纲的表述为考生作答指明了方向：第一，对所给材料进行阅读和全面分析;第二，通过分析给出合理的评价或推断。以“对W区的不规范地名清理整治工作进行评析”这道题为例，需要全面分析原材料所讲内容。通读给定材料4之后发现，材料大部分内容在讲为了进一步整治清理不规范地名，而出台了相关通知要求，要求中对“大、洋、怪、重”等不规范地名的标准进行了认定。同时，材料的最后放置了一张图表，该图表为W区清理整治不规范地名清单，而这道题评价分析的对象是W区的不规范地名清理整治工作，所以这张图表一定是我们重点分析的对象。
三、理清思路，梳理答案
综合分析，按照先综合，再分析，最后综合的思路，第一步的综合需要做的就是评价，以上面这道题为例，观察图表后，发现W区的清理整治工作出发点是好的，但是在操作中存在一些问题，比如，东风大桥的被整治，原因是名称中有“大”字，所以属于刻意夸大，但通过前文的阅读和分析，“大”这一不规范地名的认定，并未说明带有“大”字就是刻意夸大，所以从这一点出发不规范地名标准不明确。分析结束之后可以再进行总结，就不规范地名的整治清理工作还需要进一步规范。
（责任编辑：admin）
查看更多关于的文章
