政策理解类题干构成是国家政权机关、政党组织为了规范社会问题出台的管理规定，同时也会包括一般的组织为了化解内部矛盾出台规章制度，主要考察学生的政治素养以及对于问题地分析能力。考生在答题的过程中往往会存在对于政策所规范的问题、政策出台以后带来的效果不够了解，只能简单地说两句，对于该政策具体执行中遇到的问题和阻碍思考比较僵化。今天中公教育专家就通过例题具体地讲解这两个问题。
模拟题目
某县政府出台政策，除了对于国家公务人员酒席范围进行界定外，还对农村和城镇居民举办酒席的范围进行界定，除婚嫁、丧事、寿酒三类，诸如升学、满月一律不允许操办酒宴。其中办寿宴要求老人年龄必须在70周岁以上，每隔十年可办一次，对此，你怎么看?
思路解析
1.对政策进行整体性的评价：对于题目中所说的，对举办酒席的范围进行界定这项规定发表一个总体性的评价。现在无事酒盛行，带给人民群众很多的困扰，因此推行这个政策确实是人心所向，但是规定70周岁以上的老人才能办寿宴，且10年才能办一次过于严苛。
2.分析该政策出台的目的意义：这部分是政策理解题目作答的关键所在，能够体现出对于问题认识的深度和广度，不少考生论述是比较单薄的，我们可以思考该政策在解决社会问题的过程中能有效地发挥作用。如这道题中所说地举办酒席频繁的问题。导致了很多家庭经济负担加重，甚至出现了恶意的攀比揽财。对于少数领导干部而言更是以此为契机收取红包、贿赂，滋生腐败。因此通过出台这样的政策能够有效地遏制“巧立名目乱办滥办酒席”，效果比较突出。
3.分析政策可能存在的问题：不少政策在解决实际问题中确实具有一定的作用，但是在实施过程中却有可能存在水土不服，会有不足存在。那如何能使得对于不足的思考更加具有针对性呢。我们不妨试着想想政策在制定阶段是否就存在一些不足。就像是题中所说的对于普通居民举办酒席也进行了界定，我们不难发现普通居民举办酒席属于正常的人情往来，从法律角度来说，管了本不属于行政机关管理的事情，缺少行政许可。而且法律规定的设立行政许可的法律依据最低层面是规章，而县级政府无制定规章的权力。
4、提出具体的措施和建议。对于减少举办酒席这样移风易俗的问题的规范，还是需要居民内心对于这个问题有所认识。因此我们首先可以加强对于勤俭节约典型人物事迹的宣传，树立榜样和典型，号召大家进行学习。其次可以通过村民自治委员会成立“红白理事会”对操办酒席进行监督管理，逐步引导规范。最后政府可以要求国家公职人员特别是党员干部、村委班子成员带头移风易俗，起带头示范作用。
中公解析
1.对政策进行总体性评价。现在不少地方“无事酒”盛行，导致不少百姓苦不堪言，通过制定政策进行规范，有助于缓解居民困扰，但是70岁以上老人才能办寿宴且10年一次的要求太过于严苛，该政策具有优化的空间。
2.分析政策出台的背景、问题、目的意义。①一方面现实当中，部分国家公职人员存在利用举办酒席方式收取红包乃至贿赂行为，滋生了腐败，损害了政府形象。极大地损害了百姓利益，与我们立党为公，执政为民的理念相违背。②另一方面民众宴请在某些地区也比较盛行，酒席成为了恶意攀比、敛财的重要场合，引起了很多人的反感，增加了民众的经济负担。尤其是贫困地区，随份子钱成了很大的一笔开销。③因此通过政策的出台，有利于制止“巧立名目乱办滥办酒席”的不正之风，进一步遏制“人情消费”，营造风清气正的良好社会环境，体现了当地政府治理此问题的决心。
3.分析政策可能存在的问题。不合法，普通居民举办酒席属于正常的人情往来，从法律角度来说，管了本不属于行政机关管理的事情，缺少行政许可。而且，法律规定的设立行政许可的法律依据最低层面是规章，而县级政府无制定规章的权力。
4.指出具体措施和建议。①加强宣传，树立勤俭节约的典型，坚决刹住滥办酒宴的不良风气。②成立“红白理事会”对操办酒席进行监督管理，逐步引导规范。③政府可以要求国家公职人员特别是党员干部、村委班子成员带头移风易俗，起带头示范作用。
思路概括
第一步，对政策进行总体性评价。政策理解的题目往往出初衷是好的，但是由于管理能力的差距具体手段会有所差距。
第二步，分析政策出台的背景、问题、目的意义。政策的出台往往针对的是目前社会比较突出的问题，因此可以针对性的思考社会中具体问题的体现，也可以就该政策手段、理念、效率的进步之处。
第三步，分析政策可能传在的问题。这里所涉及的问题并不是一定存在的，对于一些经过充分调研，反复斟酌的政策是没有问题的，所以不必非要硬凑一个问题出来。
第四步，指出具体措施和建议。可以根据所提出的问题提出解决的办法，也可以为了更好地实现目的提出对应的建议。
（责任编辑：admin）
查看更多关于的文章
