行测可能性推理之力度比较知多少

    行测可能性推理的削弱和加强型题目是行测考试的必考题型，但是对于这类题目考生们感觉还是比较吃力的，主要问题就在于选项的力度比较上不是很明确。经常觉得两个选项都可以削弱，但是哪种选项的描述力度强一些，哪种选项的描述力度弱一些，往往不得而知。下面中公教育专家就选项设置方面分析一下常见的力度比较角度，即直接大于间接。例题如下：
    【例题】近几年来我国商品房价格快速攀升。2005年第四季度政府各部门出台多项措施，以抵制房价的过快增长，但2006年第一季度全国房价仍逆势上扬。有人断言：地价上涨是房价猛涨的罪魁。以下选项是否起到削弱作用?
    (1)2006年第一季度北京住宅价格比去年同期增长7.2%，住宅用地价格下降了0.37%
    (2)2006年第一季度上海房价比去年同期增长19.1%
    (3)华远地产董事长认为，随着土地开发成本的提高，房价一定会增长
    (4)房价的暴涨往往是因为供应量没有跟上需求量
    (5)2005年以来，从事建筑业的工人数量急剧减少，建筑公司不得不提高工资以招到更多的工人
    (6)80后逐渐成为购房主力军，购买力强，2005年以来房地产成交量迅速上涨，商品房供不应求
    (7)2005年至2006年，地价并未出现明显上涨
    (8)炒房客都希望房价持续上涨
    【答案】(1)(4)(5)(6)(7)。
    中公解析：逻辑主线：政府出台措施+房价逆势上扬→地价上涨是房价上涨的原因。(1)说明房价上涨的同时地价在下降，因此直接说明房价上涨和地价上涨无关，属于切断联系。(4)说明房价的上涨和供应量有关系，属于另有他因。(5)说明房价的上涨是因为建筑工人的工资高了，所以导致房价高了。属于另有他因。(6)说明房价的上涨是因为80后成为购房主力，买的多，房价不然上涨了，也属于另有他因。(7)直接说明原因地价上涨是不成立，属于直接否定此因。而其他的选项(2)中只提到了房价，没有涉及到地价。(3)中董事长认为的结果不一定成立。(8)项的说法也是部分人的主观想法，没有削弱力度。如果在削弱的5个选项进行力度比较，(1)(7)是直接说明地价和房价没有因果关系，力度上更直接，而(4)(5)(6)是说明可能有其他的原因，属于间接削弱，因此力度谁强谁弱也不言而喻了。
    【例题】在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kui，一种变体的龙文)陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。
    以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点?()
    A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物
    B.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象
    C.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事
    D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬
    【答案】B。中公解析：B项说明没有漏水，毁塌迹象，直接否定了结论，说明夔纹陶片的出现和雨水冲刷是没有直接联系的。而选项A中提到西汉时期的文物与题意是无关的，C项中唐代文人书写也和古墓中的陶片无关。D项中的墓葬风俗也不能代表本座古墓就一定遵循墓葬风俗，因此也是间接削弱。
    中公教育专家建议考生可以通过这两道题目感受一下力度比较，找一些相关的题目进行练习与总结，一定会有比较明显的效果。